Entrevista completa a Inger Enkvist pedagoga sueca

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20111223/54243263213/ingernenkvist-de-un-buen-profesor-no-te-olvidas-jamas.html

Una prestigiosa pedagoga sueca critica la inmersión.

http://societat.e-noticies.cat/una-assessora-del-govern-suec-critica-la-immersio-60186.html

No a las multas lingüísticas

Hoy ha nacido una nueva iniciativa apoyada por diferentes asociaciones y partidos políticos en defensa de los derechos y libertades fundamentales, y como no desde este blog expreso mi apoyo total a esta iniciativa. Basta ya de coacciones lingüísticas por parte de los fascistas de la barretina.

http://nomultaslinguisticas.com/

BUTIFARREMDUM.CAT

http://www.facebook.com/#/group.php?gid=188184043889&ref=ss
Jo també recolzo els Butifarrèndums!Grup oficial de suport al col·lectiu Butifarrendum.cat
Como miembro creador del grupo de hermandad friki en apoyo de lo que nos une frente a lo que nos separa. Tomando como vivo ejemplo del crecimiento exponencial que supone la unión, la perfecta simbiosis que hacen el jamón ibérico y el pà amb tomàquet, no puedo sino recomendar a todos los miembros de este grupo el apoyo a una nueva iniciativa que va en la misma línea que la nuestra y que además profundiza gastronómicamente en las delicias del cerdo. La butifarra, que evidentemente también se combina a las mil maravillas con nuestro delicioso y catalán manjar pantomaquero, es la base y la idea de esta nueva asociación, que el 13 de diciembre celebra su primer acto en un lugar de Catalunya todavía por determinar y que pretende dar un toque de humor imaginativo a un día que otros colectivos quieren utilizar para dividirnos.Un saludo a tod@s y que viva el jamón ibérico siempre acompañado del "pà amb tomàquet".

El Psoe no existe en Cataluña, se llama Psc y es otro partido nacionalista más.

El PSOE no existe en Cataluña, se llama PSC, y se ha convertido en otro partido nacionalista
C's condena la divergencia entre PSC y PSOE respecto a la futura sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut.

Rivera: “Exigimos a Montilla que deje de dar lecciones y que por una vez trabaje para los ciudadanos”
Ciutadans (C's) condena las diferencias políticas puestas de manifiesto entre el PSC y el PSOE tras la “advertencia” de José Luis Rodríguez Zapatero dirigida a los socialistas catalanes para que respeten la futura sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Para el presidente de C's, Albert Rivera, esta situación es un ejemplo más de la independencia del PSC respecto al proyecto socialista español: “El PSOE no existe en Cataluña, se llama PSC, y se ha convertido en otro partido nacionalista más al servicio de la construcción nacional y de la Cataluña oficial”.
En relación a las declaraciones de Zapatero, Rivera ha ironizado: “Qué país tan raro aquél en el que es noticia que un Gobierno acate las sentencias judiciales”, respecto a lo cual el presidente de C's ha recordado: “Desde C's ya advertimos de las consecuencias negativas y el recorte de derechos individuales que representaba el nuevo Estatut, y, a pesar de ello, Zapatero se empeñó en apoyarlo y promoverlo. Así que la actitud y la deriva nacionalista del PSC es la lamentable consecuencia de la incapacidad política de ZP para controlar a sus socios y de gobernar su país”.
Rivera también se ha pronunciado en relación a la respuesta del PSC: “Nos parece sorprendente que Mar Serna se posicione a favor del acatamiento de la sentencia pronunciada por el TC y que, por el contrario, el propio Montilla se dedique a hacer declaraciones amenazadoras, como que se abrirá una crisis institucional en caso de que el fallo de la sentencia modifique el texto”.
“La crisis institucional que tenemos en Cataluña es por la corrupción destapada en el seno del propio PSC, por lo que le exigimos a Montilla que hable con propiedad, deje de dar lecciones y que, por una vez, trabaje...

Butifarrendum.cat

Si eres un buen patriota catalán da igual lo que hagas.

Hacía bastante tiempo que no me daba por escribir por estos lares. La falta de tiempo no es excusa y es más la pereza y el hecho de haber acabado muy "quemado" con la acividad política activa lo que me ha llevado a olvidar este pequeño espacio de reflexión personal. El problema es que como método de desahogo ante las tropelías de nuestro mundo, la política en activo juega un papel muy potente y la sensación de culpa por no poner mi granito de arena para construir una sociedad mejor para las generaciones venideras, se va acumulando y, de momento, aunque sólo sea por lavar mi conciencia, he decidido retomar un poco este blog, siempre partiendo de la base que me llevó a crearlo, que no es otra que el activismo político en pos de la creación de un movimiento potente de izquierdas claramente no nacionalista.

Y la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia y de mi conciencia han sido los últimos episodios de corrupción en Cataluña. Todo empezó no hace mucho tiempo con la "maragallada" del 3%, y ahora ha seguido con el caso Millet, Santa Coloma, Alavedra, Prenafeta y tantos otros desconocidos que se han lucrado de forma ilícita utilizando sus cargos de poder para engrosar sus cuentas privadas y para ya de paso fomentar el radicalismo nacionalista en cualquiera de sus vertientes asociativas existentes. Y lo peor de todo es que aún tenemos que escuchar que es un ataque de España al catalanismo, y en esas seguimos, si eres un buen patriota catalán da igual lo que hagas, porque tu respondabilidad individual, tus buenas o malas acciones no importan si defiendes la tribu. Eso lo justifica todo, eso lo aguanta todo, y en esas estamos... ¿hasta cuando?

¿Hasta cuando vamos a aceptar esta visión atrasada, antigua y trasnochada de la vida en sociedad? Creo que ya toca que salgamos a defender lo obvio, lo natural y lo moralmente aceptable, y que empecemos a juzgar a alguien por correcto o incorrecto dependiendo de las actitudes que tome diariamente y por lo que de ellas se deriven en una escala de valores generalmente aceptada y no por el sitio de donde provenga, por la lengua que hable o del poder y la influencia de que disponga...

Seguimos en la brecha, ¡no pasarán!

Yo también quiero poder votar al Psoe en Cataluña

Manifiesto: REFUNDACION DEL SOCIALISMO EN CATALUÑA
En Cataluña hace tiempo que se ha llegado a una situación que es necesario afrontar para poder garantizar los postulados democráticos y la libertad.Es de destacar el papel protagonista del PSC en el deterioro democrático. El Partit dels Socialistas de Catalunya, pese a no definirse como nacionalista se ha convertido en el valedor de la introducción de la nación como sujeto político principal y en la practica no ha dejado de defender los valores y las politicas que sus predecesores nacionalistas liberalconservadores introdujeron en los más de veinte años de gobierno pujolista. Y cuando la hegemonía política esta fundamentada en la primacía de la identidad, ésta acaba por tener un papel fundamental a la hora de establecer prioridades en la planificación y distribución de recursos públicos.Cuando en la transición se apostó por unificar los diferentes partidos socialistas que había en Cataluña, se quiso potenciar la eficacia para alcanzar los objetivos que desde el socialismo se propugnaban, fundamentados en la libertad y la igualdad, y en los que no tiene cabida la identidad como criterio principal de la acción política.Sin embargo el resultado final ha sido que el fruto de la unión de los partidos socialistas, el PSC, se ha convertido en un partido nacionalista más, y los objetivos nacionalistas han sustituido los objetivos buscados en aquella unión de los años de la transición.. Es más, se ha producido una no confluencia de objetivos con el partido que fue más generoso en aquella unión: el PSOE, y ahora escuchamos, de la jerarquía máxima del PSC, que sus fidelidades y sus objetivos son distintos.No deja de ser chocante que eso se produzca precisamente en Cataluña, cuando el 80% del voto que recibe el PSC es un voto conseguido por el partido de Pablo Iglesias, el PSOE, haciendo aún más lacerante la deriva nacionalista de los dirigente "socialistas" en Cataluña. Al no poder votar PSOE se opta por la abstención o dar el apoyo a los que se comportan como propietarios de la patente en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cataluña.Ha llegado el momento de replantear el resultado de aquella fusión de partidos socialistas, ya que el PSC esta contribuyendo a la crispación de la sociedad española, y con su activa participación en las peticiones basadas en la teoría del DEFICIT FISCAL están socavando los cimientos del estado social y su papel redistributivo de rentas, uno de los principios socialistas..Creemos que es hora de que el PSOE se plantee su entrada en Cataluña, dejando bien claro en un proceso electoral cual es el nivel de apoyo que actualmente y de forma engañosa usufructa el PSC. Una vez CLARIFICADA cual es la situación electoral es posible entrar a negociar con el resto de fuerzas progresistas en igualdad de condiciones y en la base de unos objetivos programaticos bien definidos.Por ello pedimos a los actuales dirigentes del PSOE que inicien los pasos necesarios para REFUNDAR EL PSOE en Cataluña. En nosotros tendrá siempre a unos colaboradores implicados en el proyecto de regeneración que el partido de Pablo Iglesias siempre ha representado.

Acoso a la hija del padre que ha conseguido la retirada de los crucifijos en su escuela pública.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ahora/insultan/hija/clase/aguantare/elpepusoc/20081130elpepisoc_2/Tes
El padre que logró la retirada de los crucifijos de las aulas en el colegio público Macías Picavea, de Valladolid, denuncia que su hija está siendo víctima de acoso en el centro.

Este hombre menudo, enjuto, tímido, con gafas de miope y pinta de no haber roto un plato en su vida ha sido capaz de desatar en pocas horas todas las furias y pasiones imaginables después de que un juzgado declarara que mantener el crucifijo en una escuela pública vulnera los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución. Tanto él como el colegio que ha recibido esta sentencia han saltado de repente a una fama que, muy probablemente, no beneficia a ninguno de los dos. Pero, lo quieran o no, los jueces de lo Contencioso han unido para siempre los nombres de Fernando Pastor y Macías Picavea.
El primero era hasta la semana pasada un anónimo profesor de Contabilidad y portavoz de la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid. El segundo, uno de los colegios públicos más antiguos de la ciudad, bautizado con el nombre de un republicano progresista que fue profesor de latín de varias generaciones de estudiantes.
Todo comenzó en septiembre de 2005, cuando Fernando Pastor Valdeolmillo (Palencia, 1961) acompañó al colegio a su hija, que entonces tenía 6 años, y al entrar en clase observó que por encima del encerado un crucifijo presidía el aula. En otras clases se repetía el escenario. A partir de ese momento, la asociación cultural inició un proceso administrativo, primero, y judicial, después, que ha durado más de tres años para descolgar de las paredes los crucifijos de las aulas de primaria. Seguramente continuarán en su sitio hasta que se resuelva el recurso que el Gobierno de Castilla y León (del PP) anunció el pasado jueves, para decepción de quienes esperaban el final y alegría de los que se oponen a que tal cosa suceda.
La entrevista se desarrolla en el más que austero despacho de Fernando Pastor, entre llamada y llamada de medios informativos que quieren conocer su opinión sobre el recurso que está anunciando en ese momento el portavoz del Gobierno regional. Filosofa sobre la diferencia entre el crucifijo que cuelga de la pared en una escuela pública y el que preside "la mesa en la que juran o prometen su cargo los ministros y el presidente del Gobierno". Pastor, que contesta pacientemente a todo el que llama, recuerda la razón principal por la que decidió llevar a su hija al Macías Picavea: "Es el centro público que está más cerca de mi casa". Y repite la palabra "público", porque hay otros que no lo son "y están más próximos todavía".

Pregunta. Parece usted desbordado.
Respuesta. Lo estoy. No me esperaba tantas reacciones y la repercusión que ha merecido la sentencia tanto dentro como fuera de España.
P. ¿Quién está detrás de la asociación en la que milita?
R. Al principio éramos solo profesores o padres de alumnos, aunque luego llegaron otras personas al margen de esos grupos. Pero el ideario es común para todos aquellos que están a favor del laicismo, de la igualdad y el pluralismo. Es toda esa gente que lucha porque nadie se imponga a nadie.
P. ¿Tanto le sorprendió encontrar un crucifijo en ese colegio?
R. Lo que me causó estupor no fue que estuviera clavado en una pared, sino que presidiera una actividad educativa impartida en un colegio público, y por tanto no confesional. Me pareció una situación impropia que posiblemente estaba vulnerando la Constitución.
P. Peticiones, negativas, recursos, juicios y al final, de momento, una victoria sonada. ¿Cómo se siente escuchando al consejero portavoz la decisión de recurrir la sentencia?
R. Tengo sensaciones contradictorias, que van desde la alegría por el resultado hasta el cansancio que me ha provocado todo este proceso y el coste que está teniendo, que se acrecienta cuando la Junta de Castilla y León hace ese anuncio. Soy un ingenuo, porque pensaba que por el mero hecho de no haber lanzando improperios a nadie durante todo este proceso, tampoco los iba a recibir. Y no está siendo así.
P. ¿Quién se los lanza?
R. Otros padres de alumnos embarcados en una campaña de acoso verbal alentada por la dirección del colegio, que empieza a tener consecuencias sobre mi hija. Y ahora, sus compañeros la insultan en clase.
(Sin perder la calma ni un instante, Fernando Pastor oculta a duras penas las lágrimas cuando recuerda la presión que otros niños hacen sobre su hija a quien reprochan quedarse sin fiestas de Reyes, Navidad o Semana Santa por culpa de su padre).
P. ¿Qué le cuenta la niña sobre el ambiente que se ha creado en el colegio?
R. Cosas que me duelen mucho más que a ella, como por ejemplo que por culpa de su padre no habrá fiestas navideñas o que un niño se pone a cantar delante de ella: "Crucifijos sí, gilipollas, no". Cuando lo cuenta, su madre y yo tratamos de explicarle cómo son las cosas, aunque no sé si aguantaré mucho más esta presión. Si al menos la ejercieran solamente contra mí, sería todo más llevadero.
P. ¿Se arrepiente de haber iniciado todo esto?
R. No, para nada. Entre otras razones porque noto el apoyo de mucha gente, incluso de creencias católicas, que nos animan a seguir hasta donde sea necesario. Pero los apoyos no evitan que algunos estemos pasando unos días muy duros. Fíjese, he tenido hasta que soportar que digan que mi hija salía vestida de virgencita en la representación teatral de las fiestas del colegio del año pasado, cosa que es mentira, y aunque fuera verdad sería irrelevante. No debería ser necesario explicar que el mendigo que sale en la cabalgata no es mendigo, ni el rey es rey en su vida privada. Me conformo con que todo esto que estamos haciendo sirva para que otras personas no tengan que pasar este calvario.
P. ¿No teme que el calvario se prolongue ahora que la Junta ha anunciado que recurrirá la sentencia?
R. Yo dije que si la Junta de Castilla y León lo hacía me parecería una indecencia, y lo ha hecho; pero todo esto algún día acabará, aunque tengamos que ir al Tribunal Constitucional y hasta al Tribunal de Estrasburgo, si es necesario, para que no se salgan con la suya quienes se sienten el ombligo del mundo sin ninguna razón, y piensan que lo suyo va a misa y que los demás somos basura. Los que estamos metidos en esto somos ciudadanos, no feligreses, que no hay que serlo para disfrutar de los derechos.

Emails de apoyo a Fernando:

Correo de la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid: escuelalaica-va@ono.com

Correo personal de Fernando: pastor3310124@wanadoo.es

Solidaridad con Fernando Pastor (Por el laicismo en la escuela)

Fernando Pastor, el padre que ha conseguido una sentencia judicial en Valladolid contra los símbolos religiosos en los centros educativos públicos, está siendo sometido a acoso e insultos por parte de padres de la escuela, animados por la directora, aquí os dejo el correo escrito por este señor:

"Esperemos que la Junta no recurra y se acabe cuanto antes, pues hoy ha habido incidentes serios en el colegio, con un grupo de padres descangando su ira contra mí, tanto a la entrada como a la salida. Yo, que me tengo por una persona mentalmente fuerte, creo que no podré aguantar que se repitan más días, en presencia de mi hija como ha ocurrido hoy. Estoy muy triste y preocupado por ello, tanto que por primera vez ha pasado por mi cabeza abandonar, cambiar a la niña de colegio y dejarlo todo. Luego en frío veo que no puede ser que eso ocurra, y que hay que seguir, pero hoy que pensaba que iba a ser un día fliz, el primer día post sentencia, ha sido triste. Me recordaba la ira reaccionaria de los sectores más ultras, con infundios y demás. Y todo instigado por la directora del colegio, que ha debido de decir que por mi culpa este año no hay fiesta de navidad."

CAMPAÑA DE APOYO EN FACEBOOK, A MI SÍ QUE ME MOLESTAN LOS CRUCIFIJOS EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS:

http://www.facebook.com/group.php?gid=37588136692

A mi sí que me molestan los crucifijos en las escuelas públicas

Noticia bomba, a nadie le molesta los crucifijos en la escuela según la nueva imagen de marca del Pp, De Cospedal. Una nueva imagen de marca que hay que valorar positivamente si la comparamos con sus predecesores, y que hay que agradecer al nuevo talante de Rajoy, por aquello de no atragantarnos todas las mañanas no solo con los hechos si no que también con las formas. Es de agradecer la verdad, pero lo que es de un color es muy difícil que cambie de un día para otro, y menos si no hay voluntad real de cambiar lo que es si no lo que parece que es. Y en esas estamos, atragantándonos igual que siempre con lo que representa el Pp, pero llevándolo un poco mejor...El tema es que me parece algo casi surrealista que en el siglo XXI en nuestro país todavía estemos perdiendo un minuto en este tipo de cosas. ¿Tanto cuesta entender que la escuela pública es laica?¿Tanto cuesta entender que un crucifijo en la escuela puesto del derecho tiene tanta razón de estar como uno puesto del revés, o séa ninguno? Que cada uno lleve su vida, sus creencias y su intimidad como mejor le parezca, pero por favor, no intenten imponernos al resto una forma de ver el mundo.

Yo por mi parte, siempre he creido que la religión es una creación humana fruto de la necesidad y de la nula capacidad por entender un mundo que no podemos analizar sin egocentrismo, pero lo que yo piense o lo que yo crea no deja de ser eso, lo que yo pienso y lo que yo creo...

El País carga contra el CAC

http://www.elpais.com/articulo/opinion/fiasco/CAC/elpepiopi/20081120elpepiopi_1/Tes/

La primera adjudicación de licencias radiofónicas realizada en España, no por un Gobierno, sino por un organismo teóricamente independiente, el Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC), ha desembocado en un preocupante fiasco. Un resultado que enerva el griterío de algunos de los grupos que se sienten perjudicados, pero que también es decepcionante por el nefasto procedimiento arbitrado y por la escasa independencia demostrada por algunos de los miembros del organismo.
El procedimiento ha estado aquejado de una opacidad incluso superior a cuando este tipo de concesiones las realizan los Gobiernos. El presidente del CAC, Josep Maria Carbonell, secuestró la discusión plenaria del organismo, sustituyéndola por unas ralas consultas de confesionario propias del secretismo vaticano, o del soviético. Lo llevó todo cocinado al pleno. Un pleno extraordinario, en vez de ordinario, para obstaculizar, no ya la discusión, sino hasta el acceso a la información de los consejeros. En efecto, si la convocatoria hubiese sido ordinaria, éstos habrían dispuesto de al menos 48 horas para estudiar los expedientes (14.000 páginas) de la Mesa de Contratación, en vez de sólo la noche anterior a la ratificación.
Es decepcionante que un organismo creado para evitar el arbitrismo del poder político actúe con unos procedimientos que extreman la arbitrariedad de la decisión. Carbonell afirmó ayer ante el Parlamento catalán que "todos los miembros" del CAC han procedido "con absoluta independencia de criterio" frente a las empresas y sostuvo que "el Consejo no está formado por delegados de los partidos políticos" que los propusieron. Pero propusieron a antiguos diputados suyos, en su mayoría.
El criterio de independencia e imparcialidad obligaba al propio Carbonell -que simultanea su condición de aparatchik del PSC con la pertenencia a dos fundaciones del arzobispado barcelonés- a no participar, o al menos ausentarse, en la decisión de otorgar siete licencias a la emisora episcopal catalana Ràdio Estel (de carácter más liberal que su hermana la Cope), con una audiencia de apenas 8.000 personas. Su defensa victimista, alegando que se le critica por sus creencias, es inane. Que crea y practique la religión que quiera, pero aplíquese el mínimo código de incompatibilidades. Lo mismo cabe decir al secretario del Consell, Santiago Ramentol, ex director de Ràdio Estel.
Lo que aquí se examina no es el discutible resultado concreto de la adjudicación, que ha beneficiado a algunos grupos que apoyan al tripartito; perjudicado a otros (entre ellos la SER, del Grupo PRISA, editor de EL PAÍS) a cuyas asociadas se les ha negado licencia; y excluido de raíz a empresas tan distantes entre sí como la Cope o el Grupo Zeta. Lo denunciable es la falta de transparencia e independencia de un organismo creado para ser neutral y que ha resultado hipócritamente parcial.

LIBERTAD

Crónica de una huelga truncada

Me levantaba esta mañana ilusionado con acudir a una nueva movilización en defensa de algo tan básico como la educación pública de calidad, garante de una sociedad justa en la que la igualdad de oportunidades no sea una mera conjunción de tres palabras biensonantes y políticamente correctas, si no más bien la consecución de un derecho inalienable para las personas en una sociedad justa, libre y democrática.
Acostumbrados estamos los miembros de Ciutadans a recibir insultos, amenazas, coacciones, desprecios y lo que a veces sienta peor, las miradas de odio; yo no las llevo nada bien, nunca las he llevado bien, no entra en mi carácter el odio, porque es el previo paso del rencor y de la negatividad más profunda que lleva a sacar el lado menos humano de la persona...
Ahora bien, a lo que uno no se puede acostumbrar de ninguna de las maneras, es a lo que hoy ha sucedido, algo huele a podrido en la sociedad en general y hay multitud de elementos para describir ese hedor: egoísmo, falta de compañerismo, superficialidad, falta de humanismo... pero este no es el caso que me ocupa hoy. Y es que como decía, algo huele a podrido en la sociedad en general, pero en la sociedad catalana ese olor se hace irrespirable, vomitivo, nauseabundo, ¿qué ha ocurrido con nuestra educación, para que chavales que todavía no han tenido tiempo de crecer lo suficiente como para tener voz propia dentro de su conciencia, se crean con la superioridad moral de insultar a los demás por el hecho de pensar distinto?¿Qué ha ocurrido con nuestra sociedad, para que unos chavales que no han vivido etapas de verdaderas coacciones a las libertades más individuales, muestren tanto odio por otras personas que lo están viviendo ahora, precisamente por estos mismos chavales que se creen víctimas siendo verdugos?¿Qué se está haciendo mal para que una mañana de huelga, de lucha por una causa común, una lucha que ya trae consigo suficientes elemenots negativos, se convierta en un espectáculo oscuro, denigrante, vergonzoso y asfixiante?
Realmente algo no va bien en la educación, algo no va bien en la sociedad, y hoy era un magnífico día soleado para acudir todos juntos a “patalear” ante un hecho consumado como es la Ley de Educación de Cataluña, una ley que entre otras cosas abre la puerta a la privatización de la enseñanza pública, a la ruptura de la gestión democrática de centros, al ataque directo a las condiciones laborales del profesorado, al amiguismo y chanchullismo que comentaba nuestro diputado Antonio Robles en un brillante artículo de hace pocos días y al alejamiento definitivo de una educación bilingüe.
Y es que, no hay nada más esclarecedor para tener claro que algo no funciona, que escuchar a chavales con granos en la cara gritando sus consignas de siempre, en una manifestación que no les pertoca, en la que ellos no se merecen estar, en la que deberían tomar apuntes y aprender a escuchar ... Demasiada gente ha dejado su vida durante muchos años por la libertad para que ahora vengan a arrebatárnosla aquellos que no han tenido suficiente tiempo como para leer a Voltaire o como para saber el verdadero significado de ser progresista.
Pero de todo se saca algo de provecho si sabes que detrás de cada piedra en el camino, encontrarás una oportunidad para un mundo mejor. Así que por mi parte, de todo el espectáculo acontecido, me quedo, como no podía ser de otra forma, con algo muy positivo, y es que ante las intimidaciones, los insultos, los gritos, las coacciones, el odio, el rencor y la ira, la palabra LIBERTAD ha salido tan fuerte de nuestros corazones, que ha hecho enmudecer a estos aprendices de batasunos durante unos instantes, pequeños, sí, pero preciosos, de los que te hacen reafirmar en la lucha, de los que te hacen poner la piel de gallina y llenan el depósito para el largo camino que nos espera por recorrer...
¡NO A LA LEC!, ¡SÍ A LA LIBERTAD!

Gritamos tan fuerte LIBERTAD que se tuvieron que callar.

BELÉN PARRA (http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/13/barcelona/1226577280.html)

BARCELONA.- La treintena de miembros de Ciutadans que han decidido secundar la manifestación de la escuela pública catalana contra la nueva ley educativa que prepara el Govern han sido recibidos con agresiones e insultos.
Según ha denunciado el diputado de la formación en el Parlament, Antonio Robles, la cola de la manifestación, formada por el Sindicat d'Estudiants dels Països Catalans, ha intentado expulsar a los miembros del partido no nacionalista, con el lanzamiento de mecheros y gritos de "fuera nazis, fuera españoles".
A continuación, los manifestantes se han organizado para formar un cordón y evitar así el paso de la comitiva no nacionalista, mientras les reprochaban a gritos: "Sois políticos, no maestros". Mientras tanto, algunos de los manifestantes se han dedicado a romper sus banderas e, incluso, una cámara digital. Robles también ha denunciado que han intentado prender fuego al pelo de una de sus militantes.
El avance de la comitiva del partido presidido por Albert Rivera era tan lento, que ha decidido plegar las pancartas y dirigirse directamente a la plaza Sant Jaume, punto en el que culminará la manifestación. Los Mossos, que en un primer momento -según Robles- no estaban presentes en los altercados y después se situaron tras de ellos para evitar que las agresiones persistieran, les han custodiado.
La treintena de miembros del partido no nacionalista han conseguido desplegar la pancarta en la plaza, pero los insultos no cejan. Los manifestantes que les trataron de amedrentar en un principio, lo han seguido haciendo...

YO SOY ANTINUCLEAR

Greenpeace ha puesto en marcha una campaña para recabar apoyos contra la energía nuclear. En unos momentos en los que el cambio climático se está cogiendo como excusa para intentar recuperar la energía nuclear como fuente energética, en vez de apostar de una vez por todas por al investigación, el desarrollo y la potenciación de las energías renovables, hay que estar alerta y movilizarse para evitarlo. Desde los medios de comunicación hace ya bastante tiempo que se están lanzando "globos sonda" para, mediante la "lluvia fina", ir calando en el subconsciente colectivo que no hay otra salida, y lo mejor de todo, no hay otra salida más limpia y ecológica. Estemos atentos, Matrix ataca de nuevo.

Yo por mi parte soy uno de los 18.000 que en pocos días de haberse puesto en marcha la campaña ya ha firmado suscribiendo la causa. Os dejo el enlace para que me podáis acompañar en esta lucha:

https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/

Diez motivos para ser antinuclear

1. La energía nuclear es muy peligrosa
La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.
2. La energía nuclear es la más sucia
Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.
3. La energía nuclear es la que menos empleo genera
Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.
4. La nuclear es una energía muy cara
Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.
5. La energía nuclear no es necesaria
Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.
6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático
Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.
7. La energía nuclear no genera independencia energética
España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.
8. La energía nuclear también se acaba
Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.
9. La energía nuclear no tiene el respaldo social
Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.
10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible
No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.